松本人志「週刊文春」への“5億5000万円”訴状を公開〈A子さんへの取材は3年半前から〉弘中弁護士、伊藤詩織さんの代理人が争点を解説する

〈1 被告らは、原告に対し、連帯して金550,000,000円及びこれに対する令和5年12月26日から支払済みまで年3分の割合による金員を支払え〉

〈2 被告株式会社文藝春秋は、原告に対し、別紙1記載の謝罪広告を同別紙1記載の掲載要領の条件により被告株式会社文藝春秋が発行する週刊文春に1回記載せよ〉

こうした書き出しで始まる訴状が、東京地方裁判所から「週刊文春」編集部に送られてきたのは2月15日の午前11時のこと。原告は言うまでもなく「ダウンタウン」の松本人志(60)である。

松本側が主張する名誉毀損の3つのポイント

訴状は全13ページからなり、松本側は、昨年12月27日発売号に掲載された「松本人志と恐怖の一夜『俺の子ども産めや!』」と題した記事によって名誉を毀損されたと主張。5億5000万円の損害賠償に加えて、文字の大きさやフォントまで指定した謝罪広告の掲載を求めている。

松本側が主張する名誉毀損のポイントは大きく分けて3つ。まず、記事中に登場するA子さんの発言部分やそれに関連する6カ所の記述だ。訴状にはこう書かれている。

〈A子記述部分の記述は、A子の“体験”として、原告から、「いきなりキスされ」そうになったこと、「またキスされそうになったので、しゃがんで抵抗したところ、足を固定されて3点止めの状態にされ」たこと(略)等を記述することにより、一般読者に対し、原告が、明らかにA子の意思に反して、「無理やり」性的行為に及んだとの事実を認識させるものである〉

そして、2つ目が同じく記事中に登場するB子さんの4カ所の発言部分と関連記述。3つ目は、松本への直撃取材の内容について書かれた2カ所の記述である。

松本側の主張「原告の名誉を毀損するものであることは明らか」

こうした計12カ所の記述に対し、松本側はこう主張している。

〈「性的行為を強要した」というレッテルが貼られてしまえば、芸能活動を行う原告の社会的評価を著しく低下させる〉

〈ましてや、それが複数の女性に対し行われていたかの如き記述は、原告の芸能活動に致命的な負の影響を与えることにより、社会的評価を低下させることは言うまでもなく、原告の名誉を毀損するものであることは明らかである〉

その上で精神的損害を受けたとして5億円の慰謝料と5000万円の弁護士費用を請求し、小誌の記事をこう結論づけているのだ。

〈本件記事は、原告がA子及びB子に対し性的行為を強要したという客観的証拠は存在しないにもかかわらず、一方的な供述だけを取り上げて記事として掲載するという、極めて杜撰な取材活動に基づくものである〉

2月21日(水)12時配信の「週刊文春 電子版」および22日(木)発売の「週刊文春」では、「松本人志5.5億円訴訟」について特集する。

A4用紙13枚におよぶ訴状の内容を詳しく紹介し、「週刊文春」を訴えた経験もある弘中惇一郎弁護士や、伊藤詩織さんの代理人・佃克彦弁護士が訴状のポイントを解説する。またA子さん、B子さんが訴状を読んだ感想、3年半前からスタートした「週刊文春」の取材経緯、編集部の主張も掲載している。

no title

https://bunshun.jp/articles/-/69097


 話題の人気記事はこちら



16: 2024/02/25(日) 02:04:10.42 ID:UG/ZrJWJ0
3年半前から綿密に聞き取り調査して来てるってことじゃねえか

20: 2024/02/25(日) 02:06:55.17 ID:ZdQZnnXr0
>>16
3年半前はお蔵入りにされただけ

17: 2024/02/25(日) 02:05:12.70 ID:ic3kuiD30
賠償金も税金取られんのかな

19: 2024/02/25(日) 02:06:51.70 ID:CotsFAz10
松本から訴状以外に新しいこと出ないなら法廷に呼ぶ必要もないよね。松本がナニかしゃべりたいなら聞いてやってもいいけど訴状の繰り返しは必要ないからすんなよ。

22: 2024/02/25(日) 02:10:09.04 ID:5pkuiytp0
>>19
普通は証拠調べで当事者尋問をするんで、
その時には松本さんは法廷に出るだろうな。

43: 2024/02/25(日) 02:44:10.23 ID:1rdi7Z3x0
>>22
松本側の言い分としては「物証がでてこない限りその日実際はどうだったのか、記事のどのへんが事実と違うのかも含めてこちらからは一切説明する義務はない」って立場なんじゃね?
それで通用するのかはしらんけど

47: 2024/02/25(日) 02:45:31.30 ID:C/TXMdlR0
>>43
それやって欲しいわ
それやったら伝説級の早さで負けるね

53: 2024/02/25(日) 03:30:24.10 ID:1rdi7Z3x0
>>47
でも訴状はそんな感じなんだよな
訴状は敵に情報を与えないための目眩ましで裁判の本場では違う戦い方ってできるもんなんだろうか?

23: 2024/02/25(日) 02:10:55.87 ID:g7GTFYG30
告発者の決心を待つ3年半の間に残念ながら公訴時効が成立してしまった
と思ったけどPTSD発症してるなら致傷つくので時効はまだ成立してない!
文春は被害情報を警察に提供して立件に向けて動くしかない!
文春は売上のためや松本を潰すためにあんな記事を書いてるわけじゃない
公共性や公益性のために告発記事を出してるんだから
警察が捜査すれば本当の事実が明らかになる
若狭弁護士グッジョブ!さすが元特捜副部長!

24: 2024/02/25(日) 02:11:07.96 ID:ki7S5yeD0
今更何を言っても何をやっても裁判で争おうが
企業があれに広告費をはらうことはない

51: 2024/02/25(日) 03:15:22.16 ID:rJzTk+rz0
>>24
これだよね。でも松本は、自分の無罪を証明したいんだろうね。

56: 2024/02/25(日) 03:35:41.05 ID:5pkuiytp0
>>51
無罪ってw

79: 2024/02/25(日) 05:20:16.05 ID:mKvN3rNU0
>>51
今回の騒動が世間に知れてから松本の言動は誰が見ても分かるくらい裏目の連続ではっきり言ってバカなんだけど、今はもう無罪の証明はできるなんて本人も思ってないのでは?
だから記者会見はしない、後輩からのアテンドの事実を覆せない状態で記者会見すれば当日松本が引退を発表しないといけなくなる状況に?!
松本引退なら吉本のイメージも過去にないくらいまで信用ガタ落ち
松本問題の次は吉本の女性上納システムの問題へ移行するから、その時吉本はどう説明するか?
更に国民は吉本に万博を任せて良いのかという問題に発展する可能性
更に更に、吉本は万博どころの話ではなく会社の存続自体が危うくなる
そうならないために今回の裁判はポーズだけの時間稼ぎではないかと考察
極力裁判結果が遅い方が吉本にとっては都合がいい
時間が経てば経つほど世間の関心は薄れていくから
と、吉本が考えていてもおかしくない
けど世間はそんな簡単に関心を持たなくなるとも思えない
なぜなら浜田がテレビに出続ける以上、ダウンタウンの相方の松本をちらつかせてしまう

本人にとっては裁判に勝っても引退の道しかないけど、万博のために恩のある吉本にそのくらいのことはするはず
100億の税金が吉本に入れば、松本の裁判コストなんて何ともない
松本に裁判費用に当てるなんて流石にそれはないと思うけどね

ここまで私の妄想は終わり
今まで松ちゃん意識してテレビを観てなくて好きとか嫌いとかはないけど、悪いことをしたと思ってるなら難しいこと抜きで、応援してた人からそうでない人に対しても、これだけ日本を騒がせてしまっているわけだから最後くらいは謝る姿をしっかり見せて引退してほしい

25: 2024/02/25(日) 02:14:12.77 ID:S9N/sUE50
公共の電波から吉本興業全排除はよせんかい

26: 2024/02/25(日) 02:14:16.31 ID:w+Bizcrg0
松本の話聞かなくてもいいんじゃね?不要で時間の無駄だな、証拠ないし

28: 2024/02/25(日) 02:17:31.90 ID:lk1toOhA0
松本も法廷で話したいなら話せばええけど
記事に対して反論があるなら訴状に書くわな、普通
このままだと文春が証拠提出して裁判官に認められて終わりまである

29: 2024/02/25(日) 02:19:48.05 ID:7kOnxx2i0
>>28
8年も前のことだから記憶も記録もないし小沢とのすり合わせの時間もなかったからとりあえず記載なしに訴状書いたってとこじゃないの?

30: 2024/02/25(日) 02:20:18.53 ID:M7qfZIxn0
>>28
そうだな。法廷でA子さんの証言確認して、松本は放置でよさそう相手するのも無駄

33: 2024/02/25(日) 02:22:12.56 ID:7kOnxx2i0
>>30
A子さんが宣誓して偽証罪の認識もした上で松本側弁護士の反対尋問に毅然と答えられたら文春はほぼ勝ちだな

32: 2024/02/25(日) 02:21:34.58 ID:UN9tpz/m0
訴状のポイントかなり明確に「無理やり」という部分に絞られてるから何かしら提出する証拠がもう見つかってると思う

35: 2024/02/25(日) 02:28:30.62 ID:1fUEqjor0
松本の言い分「してないしてない」

これだけじゃ法廷に来る必要ないんじゃね?松本用なし

36: 2024/02/25(日) 02:29:24.96 ID:8z4dFmuj0
第一弾には確かに3つぐらい疑問が残る点はある
複雑な話を手を尽くして理解してもらうより簡単に悪質性を伝えることを選んで一種の情報操作をしてる疑いは現時点では拭いきれない

46: 2024/02/25(日) 02:45:16.09 ID:Emv4i4p40
松本が法廷に立つ日は来年秋らしいな、世間は忘れてるけど松本も忘れてるやろなw

48: 2024/02/25(日) 02:48:02.04 ID:Emv4i4p40
松本の証言の信憑性が問われてるのに、何も言わないんじゃ敗戦やろなw

49: 2024/02/25(日) 03:05:24.14 ID:7dn2U+OP0
真実とは誰も思ってない。早よ復帰して欲しい。

50: 2024/02/25(日) 03:13:46.63 ID:J1M2h2b50
法廷でどう戦うんだろうねえ
居酒屋で飲み会やっててホテルにお持ち帰りなら泥酔で寝てる所を運んだとかじゃない限りほぼ同意だけど
松本はどうやって同意取った説明するんだろう
それともそういうことを争点にせず戦うのかな

52: 2024/02/25(日) 03:18:06.17 ID:WUDpFDBc0
松本アンチだったけど、こんなにモテないエピソード言いふらされて、可哀想になってきた
これからはまっつん応援するわ

54: 2024/02/25(日) 03:32:18.15 ID:u7WaVmdU0
訴状がペラいと馬鹿にされまくった結果
松本信者が訴状が薄いのは松本の戦術とか擁護し始めてて草生える
よくもまあそんな訳の分からない擁護を次から次へと思い付くわ

55: 2024/02/25(日) 03:32:45.53 ID:GJ29EkJB0
立花がやたら塀に入る案件はないと最初から誇張してるのが引っ掛かる
マッサージのも一回は追い返されたが再度警察に乗り込めば受理される
油断させておいて好き放題松本側に言わせてやらかすのを待ってますんじゃないか?

68: 2024/02/25(日) 03:59:39.72 ID:5ZGhRPzo0
【松本勝訴派弁護士】
無し

【松本敗訴派弁護士】
若狭弁護士(元東京地検特捜部)
細野弁護士(元東京高等裁判所判事)
八代弁護士 (元札幌地方裁判所判事補)
西脇弁護士
北村弁護士
橋下弁護士
本村弁護士
西脇弁護士
菊間弁護士
住田弁護士
結城弁護士
日笠弁護士 
佃弁護士(伊藤詩織さん代理人)
弘中弁護士
森島弁護士(元裁判官)←New

69: 2024/02/25(日) 04:00:46.78 ID:n8WKoQ7y0
>>68
田代さんは勝てると思ってるから5億5千万の請求してるんだぞ

71: 2024/02/25(日) 04:34:26.92 ID:BchaxVn30
被告の文春は3年半も取材して自信があるようなので尋問に全て明確に答えるよう頑張ってね

76: 2024/02/25(日) 04:48:26.67 ID:u7WaVmdU0
12スレ目到達しても尚まだ3年半に拘るあたおかの松本信者がおるんか
記事読めばその年月も全く違和感なくスッと入ってくるんだけどよっぽど発達障害者特有のツボにハマったんやな

77: 2024/02/25(日) 05:04:00.44 ID:aChQaLhM0
>>76
馬鹿なの?
3年半もかけて取材したってのが杜撰じゃ無いって言い訳だし
それなら松本や小沢にも徹底的に取材しないと片手落ちと取られるし
必死で被害者かき集めても刑事告訴案件すらないし
松本がやれなかった話ばかり
文春負けるよ
飲み会やったけど性的なことすらして無い可能性も残ってるぞ
A子の証言だけだからなw

78: 2024/02/25(日) 05:18:50.27 ID:BUx6XYmL0
>>77
文春に出てる弘中や佃みたいな名誉毀損とか性加害案件多数こなしてる弁護士だけじゃなくて数多くの専門家が松本不利って解説してるのにこの自信はどこから来るのかね

80: 2024/02/25(日) 05:29:58.86 ID:aChQaLhM0
>>78
文春は性加害を証明出来ないだろうし
松本は性的行為すら無かったって言っても通る
A子の証言だけでは弱いだろうな
小沢と事務所も完全否定だし
小沢のアテンドから崩さなきゃ駄目だろう
3年半もかけてやれなかった被害者ばかりかき集めても
裁判官は冷静に見るからね

引用元


 この記事を読んだ方におすすめ


 今話題の注目記事 (外部リンク)


 おすすめ人気記事 (外部リンク)